Leurs chaussures

Depuis que Logan marche nous lui achetons ses chaussures dans une boutique spécialisée ou les prix flambent, on m'a assez bourré le crane avec "la voute plantaire" et "la tige qui tient la cheville bien droite" soit ...

Mais juste en face de la fameuse boutique se trouve la halle aux chaussures qui propose des modèles très sympa a moitié prix ... Plein de "marques" différentes (And*é, Cre*ks) dont la leur "Pat et Ripaton".

Ca vaut le coup les chaussures chez eux?

Franchement, j'achète les chaussures chez la Halle et je les trouve d'un bon rapport qualité prix. Plus petit, Lubin changeait de chaussures tous les quatre matins, donc ça m'allait très bien. Depuis que son pied grandit moins vite, c'est la deuxième fois qu'on profite des soldes pour acheter des baskets Geox. Elles nous reviennent un peu plus chères que les Pat et Ripaton mais elles sont vraiment d'excellente qualité. Ceci dit, sur la dizaine de paires de chaussures qu'il a eu depuis qu'il marche, 80% venaient de la Halle et j'en suis satisfaite !

Pat et Ripaton ici aussi, Khélia

Pour Jeanne on a profité d'une amie qui passait près d'un magasin d'usine K*ckers, sinon je trouve ça vraiment trop cher, et je n'en n'aurai pas acheté.

Et maintenant, j'achète bcp chez DPAM, c'est un peu plus cher qu'André, à peine d'ailleurs.

Merci pour vos avis les filles.

En fait, je ne parlais pas de la qualité de la chaussure, mais de son rôle "orthopédique", (je ne sais pas si le terme est approprié ^^).

J'avais eu une conversation un peu serrée avec Sylvie sur l'ancien forum sur ce sujet précis, Khélia, et je maintiens que s'il y avait une nécessité médicale / orthopédique pour que nos enfants portent des chaussures à 80 euros, on le saurait depuis longtemps, et la plupart des enfants français en souffrirait aujourd'hui.

Ce n'est pas le cas

Ben moi sa première paire de chaussure provenait de la Halle. Ensuite, j'ai acheté du Mod* pour la suivante, mais plus parce que j'adore ces chaussures
Je suis retournée à la halle pour des petites chaussures d'été, mais elles n'ont pas convenu du tout, Noune était rempli d'ampoules. Bref, j'aime qu'elle ait une bonne paire quand même. Pis bon, elle ne les use vraiment pas beaucoup, en ce moment elle porte la paire de kickers que je lui ai acheté (67€) en juin de l'année dernière, elles sont encore tip top et elles lui vont encore bien. Je ne pense vraiment pas qu'une paire de la Halle lui aurait tenu tout ce temps. (et elle grandit pas trop vite des pieds)
Et je profite aussi des ventes privées pour en acheter à moindre coût. (comme sa paire de bottes Pomme machin qu'elle a pour cet hiver )

Lorène a écrit:

J'avais eu une conversation un peu serrée avec Sylvie sur l'ancien forum sur ce sujet précis, Khélia, et je maintiens que s'il y avait une nécessité médicale / orthopédique pour que nos enfants portent des chaussures à 80 euros, on le saurait depuis longtemps, et la plupart des enfants français en souffrirait aujourd'hui.

Ce n'est pas le cas

Je ne veux pas de "conversation serrée" entre nous Lorène, juste des réponses a mes questions car je fais partie, moi aussi, de celles qui trouvent que 80 euros c'est beaucoup trop pour des chaussures qui va durer 1 mois et demi

Tiens, voilà un sujet qui m'intéresse... Pour le moment, Martin se contente des chaussons souples. Mais j'ai lu à plusieurs reprises sur le net et ailleurs que finalement l'idéal, je parle des premières chaussures pour les 1ers pas, ça serait les semelles souples. Comme ce qu'on trouve ici, par exemple. Donc ça remettrait en question l'idée selon laquelle une chaussure, pour être physiologique, doit bien maintenir la cheville et tout le toutim. Je ne sais pas trop quoi en penser. J'avais vu une vidéo assez édifiante où on voyait un petiot marcher super à l'aise avec des chaussures souples et se retrouver comme un nigaud, impossible de faire le moindre pas, dès qu'on lui enfilait des rigides.

Vous en dites quoi ?

Crocodilette a écrit:

J'avais vu une vidéo assez édifiante où on voyait un petiot marcher super à l'aise avec des chaussures souples et se retrouver comme un nigaud, impossible de faire le moindre pas, dès qu'on lui enfilait des rigides.

Vous en dites quoi ?

Que tu devrais voir Maélyne passer des chaussons souples au chaussures rigides de son frère. Elle n'ose plus bouger et n'arrive plus à prendre les positions qu'elle a l'habitude de prendre avec ses chaussons. Quand je la mets debout, elle a un meilleur équilibre en chaussons souples qu'en chaussures rigides. A mon sens, les chaussures rigides sont utiles quand ils ont bien acquis la marche et pour une utilisation extérieure quand la nature du sol n'est pas favorable à une semelle souple (graviers, temps de pluie...).

Donc, les 1ers pas devraient se faire avec des chaussons souples?

Donc, ça prouve bien que trop tôt, la semelle rigide les inhibe plus qu'autre chose.
Khélia, "devraient, je sais pas, qui peut nous dicter ça...? Mais vraisemblablement, ça facilite les choses.

Mais sur le site que j'ai indiqué, ils disent que les chaussures sont adaptées à l'extérieur, mais qu'elle gardent une semelle souple, sans voûte plantaire.

Citation :

Bébé marche dehors :

Votre enfant à une marche plus assurée et est maintenant prêt à marcher à l’extérieur.
Il faut penser à protéger ses pieds des éléments comme le verre, les cailloux, la pluie …
Nos chaussures ont été conçues avec une semelle très souple mais protectrice.
...
Toutes nos marques ont une semelle souple et sont sans voute plantaire.

Certaines paires vont jusqu'au 32 (je sais pas à quel âge ça correspond en gros).
En dehors de l'argument "physiologique" de la chose, il y a des modèles super mimis et honnêtement très abordables.

C'est ce que m'avait dit une pédiatre... Que les chaussures rigides empêchaient les enfants d'acquérir une bonne motricité de leurs pieds (rotation des chevilles, sensation sur leur voute plantaire...) et que l'idéal était qu'ils apprennent pieds nus ou en chaussons souples. Maintenant, j'ai aussi entendu dire qu'il fallait que le pied soit tenu dans des chaussures rigides... Lubin a fait ses premiers pas en chaussons souples à 14 mois, je lui ai acheté des chaussures rigides pour l'extérieur à ce moment là. Maélyne a des chaussons souples aussi mais ne marche toujours pas. Ma foi... Elle marchera bien un jour chaussons souples ou chaussures rigides peu importe. Je prends le parti d'attendre qu'elle soit prête !

Lubin chausse du 28 a trois ans, mais il a de grands pieds. A mon avis le 32, c'est bien jusqu'aux 5 ans de l'enfant non ?

Tibou a écrit:

Lubin chausse du 28 a trois ans, mais il a de grands pieds. A mon avis le 32, c'est bien jusqu'aux 5 ans de l'enfant non ?

Ah bah voilà, donc slon le site, premiers pas ou plus grands, les chaussures à semelles souples sont adaptées. Y a vraiment une tonne de modèles et ça dépasse pas les 40€. Y a des chances que je me laisse tenter dès que Martin fera ses premiers pas.

Sarah à 8 ans et chausse du 33, elle a je pense un pied normal.

Balance tes sources Croco !!

Graziella a écrit:

Sarah à 8 ans et chausse du 33, elle a je pense un pied normal.

OSSKOUR mais mon fils va avoir des pieds de géant !!

Tibou a écrit:

Graziella a écrit:

Sarah à 8 ans et chausse du 33, elle a je pense un pied normal.

OSSKOUR mais mon fils va avoir des pieds de géant !!

Ben c'est un garçon.... et s'il est grand, ça ne choque pas

Crocodilette a écrit:

Donc, ça prouve bien que trop tôt, la semelle rigide les inhibe plus qu'autre chose.
Khélia, "devraient, je sais pas, qui peut nous dicter ça...? Mais vraisemblablement, ça facilite les choses.

Non, c'est sur.
Mais j'ai lu et entendu le contraire

Tibou a écrit:

Lubin chausse du 28 a trois ans, mais il a de grands pieds. A mon avis le 32, c'est bien jusqu'aux 5 ans de l'enfant non ?

jules a 3ans1/2 et chausse du 29 (voir du 30 dans certaines marques...)

Mon avis a évolué quant au prix des chaussures depuis Loïc: on achetait aussi des paires à des prix hallucinants (en soldes, tant qu'à faire mais quand même) et je trouve ça stupide finalement.

Désormais, on achète des chaussures qui ont une bonne tenue au niveau de la cheville, du talon mais dans des prix raisonnables.

Je suis pour les petites chaussures souples jusqu'à ce qu'ils sachent marcher. Ensuite, une bonne tenue me semble indispensable. Et puis, en fonction des revêtements de sols (à la crèche par exemple), les chaussons peuvent être très glissants.

Tibou a écrit:

Graziella a écrit:

Sarah à 8 ans et chausse du 33, elle a je pense un pied normal.

OSSKOUR mais mon fils va avoir des pieds de géant !!

non t'inquiete ca veut rien dire
à 9 ans je faisais du 39 (comme maintenant(d'ailleurs j'ai des pompes qui datent de mes dix ans ) et mesurais 1M50, j'etais parmi les plus grandes , un medecin avait dit que vu les géants dans ma famille(mes cousins font 2m02 et du 47 , ma mere fait du 42) j'allais suivre le même chemin et que c'etait un peu "dommage" pour une fille car pas joli quoi et il avait ""prédit" à ma mere que j'aurais un treeees grand pied , resultat j'ai pas pris un cm entre mes 9 et 15 ans et mon pied non plus, j'avais juste mes "mensurations "d'adulte tres tres tot quoi (et chuis passée des plus grands aux plus petits sur les photos de classes )

Tibou a écrit:

Balance tes sources Croco !!

Mes sources de quoi ? Le site dont je parle ? Je l'ai mis plus haut, mais juste pour toi, le revoilà.

Pour la vidéo, je viens de la retrouver, c'est ICI.

Tibou a écrit:

Lubin chausse du 28 a trois ans, mais il a de grands pieds. A mon avis le 32, c'est bien jusqu'aux 5 ans de l'enfant non ?

Heuu oui, Louane a 6 mois de moins que Lubin et elle chausse du 23

Khélia a écrit:

Lorène a écrit:

J'avais eu une conversation un peu serrée avec Sylvie sur l'ancien forum sur ce sujet précis, Khélia, et je maintiens que s'il y avait une nécessité médicale / orthopédique pour que nos enfants portent des chaussures à 80 euros, on le saurait depuis longtemps, et la plupart des enfants français en souffrirait aujourd'hui.

Ce n'est pas le cas

Je ne veux pas de "conversation serrée" entre nous Lorène, juste des réponses a mes questions car je fais partie, moi aussi, de celles qui trouvent que 80 euros c'est beaucoup trop pour des chaussures qui va durer 1 mois et demi

Tu as mal interprété mes propos, Khélia. Je n'ai pas dis que je voulais avoir une conversation serrée avec toi, pas du tout, juste que celle que j'avais eue avec Sylvie l'avait été (je pense que certaines s'en rappellent ), c'est tout